Vanilla Javascript
온갓 다양한 세계가 존재한다. 또는 존재하려고 노력하기도 한다. 독보적이고 유니크한 것을 추구하는 자들이 존재한다.
vanilla js
외부 라이브러리나 프레임워크를 쓰지 않는 순수 JavaScript를 이르는 말이다. 사용자 정의된 라이브러리나 프레임워크 자체를 쓰지 않기 때문에 당연히 다른 라이브러리나 프레임워크를 사용했을 때보다 빠르고 호환성이 좋을 수밖에 없다. 또한 숙련된 사람일 수록 별의별 기능을 구현할 수 있다는 특징이 있다.
논점
실제로는 바닐라에 대한 명확한 개념이 없고 의미가 혼용되는 경우가 많기 때문에 아래의 여러 오해를 사기도 한다.
바닐라 js는 (새로 나온) 프레임워크가 아니다.
여러 기사나 글에서 바닐라 js를 쓰자! 라는 이야기가 많기 때문에 가장 많은 사람들이 착각하게 되는 부분이다. 바닐라 js는 어떠한 유형의 라이브러리나 프레임워크가 아니며, 따라서 추가적인 설치나 사용법을 배울 필요가 없다. 그렇다면 왜 굳이 용어를 구분하는가, 또는 당연히 여러 라이브러리도 js를 기반으로 하는데 내가 쓰는 것은 자바스크립트가 아니란 말인가? 하는 혼동이 올 수 있으며 이는 아래의 오해들과 이어진다.
바닐라 js가 '무조건 좋은 것'이 아니다.
어느 프로그래밍 언어나 마찬가지로, 기본 언어만으로 높은 생산성을 달성하기는 쉽지 않으며, 특히나 바퀴를 재발명하는 일이 있어서는 안 된다. js로 개발을 할 때 아무 라이브러리도 없이 개발을 하게 된다면 당연하겠지만 생산성이 급격하게 저하되며, 가뜩이나 부족하고 표준화되지 못한 js의 내장(정확히는 corejs의 Object밑에 있는 메서드들) 라이브러리로는 모든 요구사항을 따라잡기 버겁다.[2] 바닐라 js를 지향하자는 말은 아무 라이브러리도 쓰지 말자는 것이 아니라 '라이브러리에 대한 지나친 의존'을 버리라는 것이 논점이다. 즉 제이쿼리로 슬라이드 뷰를 쉽게 만들 수 있지만 js만 써서는 할 수 없다면 그것은 개발자로써 특정 도구에 지나치게 의존한다는 뜻이 된다. 기억할 점은, 실제 현장에서는 당연히 제이쿼리를 쓰고, 리액트를 써서[3] 만들며, js만으로 만드는 경우가 오히려 드물다.